產品描述

口頭協議賠償有錄音有效嗎？

一、口頭協議賠償有錄音有效嗎？

口頭協議有錄音是有效的。口頭合同是我國合同的形式之一，只要口頭合同符合法律規定的，電話錄音的口頭協議是具有法律效力的。

口頭協議如果不能證明是后于協議的，那么口頭協議無效，因為后來的正式協議中排除了該條款，所以應該以正式的書面協議為正式合約，先前的口頭約定無效。

《民法典》第一百三十五條　【民事法律行為的形式】民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的，應當采用特定形式。

如果說自己和對方口頭簽訂了協議并且有錄音的話，那么是有法律效力的，其實在簽訂協議的時候，不建議大家采用口頭協議的方式，到最后有可能會引發一些糾紛問題，現在普遍的協議都是采用的書面方式，這樣子在出現糾紛問題的時候，可以更有力的提供相應的證據，

《中華人民共和國民法典》第四百九十條 【合同成立時間】當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

二、簽訂合同應注意什么？

1、合同是當事人之間明確民事權利義務的協議，因此，當事人在訂立合同中應當遵循平等自愿、協商一致的原則，并要求當事人誠實、守

信用，不得弄虛作假，欺騙對方。通常訂立合同的方式，可以采用口頭，書面、鑒證、公證等形式。

2、但為避免發生糾紛，以及發生糾紛以后有據可依，訂立合同以書面形式為妥。口頭形式雖然快捷，但無據可查，不利于糾紛的解決，它一般只適用于集市貿易、市場零售等小額交易。訂立合同一般要經過要約和承諾兩個階段，要約即為發出締結合同建議的行為，要約一經發出，提議人即受到自己建議的約束，表明提議人在對方的有效答復期內，負有和對方訂立合同的義務，違反該項規定造成對方損失，有賠償損失的責任。

3、承諾是對提議人的建議予以答復的行為，答復應是對提議人的提議內容完全同意的答復，有新提議不算答復，只能構成答復人的新要約。答復一經向提議人表示，表明訂立合同的階段結束，合同成立，這時不按合同的要求履行義務即構成違約責任。

在我國的民事合同的種類、數量等法律法規的規定中，其實口頭合同也是我國的合同種類中的一種，此時也是受我國的法律法規的保護的，所以簽訂口頭合同的當事人是不需要擔心自己的合同的效力的問題的，此時也是要及時的保護自己的權益的。

技術參數